Presiden AS Donald Trump pada hari Rabu memveto RUU kebijakan pertahanan tahunan, menindaklanjuti ancaman untuk memveto tindakan yang memiliki dukungan bipartisan luas di Kongres dan berpotensi mengatur pemungutan suara penggantian pertama dari kepresidenannya.
RUU tersebut menegaskan kenaikan gaji sebesar 3% untuk pasukan AS dan memberikan kewenangan lebih dari $ 740 miliar (€ 606 juta) dalam program militer dan konstruksi.
Tindakan itu dilakukan ketika Trump bersembunyi di Gedung Putih, menyesali kekalahannya dalam pemilihan dan meningkatkan kebuntuannya dengan Partai Republik ketika dia mendorong teori konspirasi curang dan mencoba menekan mereka untuk mendukung upayanya untuk membatalkan hasil.
DPR siap untuk kembali pada hari Senin, dan Senat pada hari Selasa, untuk mempertimbangkan pemungutan suara untuk mengesampingkan veto presiden dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional, atau NDAA.
Tindakan Trump memicu kecaman cepat, dengan Ketua DPR Nancy Pelosi menyebutnya “tindakan kecerobohan mengejutkan yang merugikan pasukan kami, membahayakan keamanan kami dan merusak kemauan Kongres bipartisan.”
Senator Jim Inhofe, seorang Republikan dari Oklahoma, ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat, menghindari kritik apa pun terhadap Trump, tetapi menyebut NDAA “sangat penting bagi keamanan nasional dan pasukan kami. … Pria dan wanita kami yang secara sukarela mengenakan seragam tidak boleh menyangkal apa yang mereka butuhkan – selamanya. ”
Jauh sebelum mengeluarkan veto, Trump menawarkan serangkaian alasan untuk menolaknya. Dia telah meminta anggota parlemen untuk memasukkan batasan pada perusahaan media sosial yang dia klaim bias terhadapnya – dan untuk menghapus bahasa yang memungkinkan penggantian nama pangkalan militer seperti Fort Benning dan Fort Hood yang menghormati para pemimpin Konfederasi. Tanpa menjelaskan secara rinci, dia mengklaim pemenang terbesar dari RUU pertahanan adalah China.
Dalam pesan vetonya kepada DPR, Trump mengutip keberatan tersebut dan menyatakan bahwa tindakan tersebut “gagal untuk memasukkan langkah-langkah keamanan nasional yang kritis, termasuk ketentuan yang gagal untuk menghormati para veteran dan sejarah militer kita, dan bertentangan dengan upaya Pemerintah saya untuk menempatkan Amerika sebagai yang pertama. tindakan keamanan nasional dan kebijakan luar negeri kita. Ini adalah ‘hadiah’ untuk China dan Rusia. “
Dia juga menulis: “Banyak ketentuan dalam undang-undang yang secara langsung bertentangan dengan kebijakan luar negeri Pemerintahan saya, terutama upaya saya untuk membawa pulang pasukan kami.
Baik DPR maupun Senat mengesahkan undang-undang itu dengan selisih yang cukup besar untuk mengesampingkan veto dari presiden. Trump telah memveto delapan RUU sebelumnya, tetapi veto itu dipertahankan karena pendukung tidak mendapatkan dua pertiga suara yang diperlukan di setiap kamar agar RUU itu menjadi undang-undang tanpa tanda tangan Trump.
Senator Mark Warner, seorang Demokrat dari Virginia, menyebut veto Trump “tidak masuk akal” dan mengatakan dia akan “berharap untuk mengesampingkannya”.
Sebelum veto, Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., Mengatakan RUU itu akan membantu mencegah agresi China. Pendukung GOP lainnya dari tindakan tersebut, termasuk Senator John Thune dari South Dakota, pemimpin Senat peringkat kedua, dan Rep. Mike Gallagher dari Wisconsin, anggota Komite Angkatan Bersenjata DPR, telah men-tweet bahwa RUU tersebut akan melawan ancaman dari negara-negara. seperti China.
Senator Jack Reed dari Rhode Island, pejabat tinggi Demokrat di Komite Angkatan Bersenjata, mengatakan pernyataan Trump bahwa China adalah pemenang terbesar dalam RUU pertahanan adalah salah. Reed juga mencatat penjelasan bergeser yang diberikan Trump untuk veto.
“Presiden Trump jelas belum membaca RUU itu, dia juga tidak mengerti apa yang ada di dalamnya,” kata Reed. “Ada beberapa ketentuan bipartisan di sini yang menjadi lebih keras di China daripada yang pernah dilakukan Pemerintahan Trump.”
Langkah tersebut memandu kebijakan Pentagon dan memperkuat keputusan tentang tingkat pasukan, sistem persenjataan baru dan kesiapan militer, kebijakan personel militer, dan tujuan militer lainnya. Banyak program hanya bisa berlaku jika RUU itu disetujui, termasuk pembangunan militer.
McConnell, dalam perpecahan yang jarang terjadi dengan Trump, telah mendesak pengesahan meskipun ada ancaman Trump untuk memveto itu. McConnell mengatakan penting bagi Kongres untuk melanjutkan rentetan pengesahan RUU kebijakan pertahanan selama hampir enam dekade.
Dipostingkan dari sumber : Hongkong Prize