‘Tidak ada perbaikan dalam situasi di lapangan’, kata SC tentang konsultasi pemerintah dengan para petani yang memprotes tiga undang-undang

File gambar Mahkamah Agung India. PTI

New Delhi: Mahkamah Agung pada hari Rabu mengatakan akan mendengar pada 11 Januari serangkaian permohonan yang menantang undang-undang pertanian baru serta yang mengangkat masalah terkait dengan protes petani yang sedang berlangsung di perbatasan Delhi.

Sebuah bangku yang diketuai oleh Ketua Mahkamah Agung SA Bobde, yang mengamati bahwa tidak ada perbaikan di lapangan terkait protes petani, diinformasikan oleh Pusat bahwa sedang berlangsung diskusi yang sehat antara pemerintah dan petani mengenai masalah ini.

Jaksa Agung KK Venugopal mengatakan ada peluang bagus bahwa para pihak dapat mencapai kesimpulan dalam waktu dekat dan mengajukan tanggapan oleh Pusat atas permohonan yang menantang undang-undang pertanian baru mungkin menyita negosiasi antara petani dan pemerintah.

Pengacara Jenderal Tushar Mehta, saat memberi tahu majelis hakim bahwa pembicaraan sedang berlangsung antara pemerintah dan petani dalam suasana yang sehat, mengatakan bahwa masalah ini tidak boleh didaftarkan untuk dengar pendapat pada 8 Januari.

“Kami memahami situasinya dan mendorong konsultasi. Kami dapat menunda masalah pada Senin (11 Januari) jika Anda mengajukan hal yang sama karena proses konsultasi yang sedang berlangsung,” kata hakim tersebut.

Pengadilan tinggi sedang mendengarkan pembelaan yang diajukan oleh advokat ML Sharma yang menentang undang-undang pertanian.

Pengadilan mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat untuk meminta tanggapannya atas permohonan Sharma yang menuduh bahwa pemerintah Pusat tidak memiliki tempat di bawah Konstitusi untuk membingkai undang-undang ini.

Dalam persidangan, yang dilakukan melalui video-conference, hakim mengatakan di awal, “Ini masalah pertanian. Di mana masalah lainnya? Kapan mereka terdaftar? Kita akan mendengar semua masalah bersama.”

Bangku meminta Mehta untuk mengetahui status masalah lain dan kapan mereka terdaftar.

Mehta mengatakan bahwa tidak ada tanggal khusus yang diberikan sebelumnya untuk mendengarkan permohonan ini.

“Kami menyimpan permohonan ini (yang diajukan oleh Sharma) untuk sidang pada hari Jumat dan kami mengizinkan petisi yang telah diubah untuk dicatat sementara itu,” kata hakim tersebut.

ML Sharma selalu mengajukan petisi yang mengejutkan dan dia mengatakan bahwa Pusat tidak memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang, kata hakim, menambahkan, Tuan Sharma mengatakan bahwa Anda (pemerintah) berkolusi dan membuat undang-undang.

Pengadilan tinggi mengatakan akan mengambil pembelaan bersama dengan hal-hal lain yang menunggu keputusan karena menurut kami kondisinya belum membaik.

Setelah Mehta mengatakan bahwa pembicaraan sedang berlangsung dalam suasana yang sehat, bangku cadangan mengatakan akan membahas masalah ini pada 11 Januari.

Pengadilan puncak sebelumnya telah mengeluarkan pemberitahuan dan meminta tanggapan Pusat atas serangkaian permohonan terhadap tiga undang-undang pertanian yang diperdebatkan – Perjanjian Petani (Pemberdayaan dan Perlindungan) tentang Jaminan Harga dan Undang-Undang Layanan Pertanian, 2020, Perdagangan Hasil Pertanian dan Perdagangan ( Undang-Undang Promosi dan Fasilitasi, 2020 dan Undang-Undang Komoditas Esensial (Amandemen) 2020.

Saat mendengarkan permohonan atas isu protes petani, pengadilan tinggi pada 17 Desember mengatakan bahwa agitasi harus dibiarkan berlanjut tanpa halangan dan pengadilan ini tidak akan mengganggu karena hak protes adalah hak fundamental.

Sementara mengakui hak untuk protes tanpa kekerasan dari para petani, pengadilan puncak juga berpandangan bahwa hak mereka untuk memprotes tidak boleh melanggar hak-hak dasar orang lain untuk bergerak bebas dan dalam mendapatkan makanan pokok dan persediaan lainnya karena hak untuk protes tidak boleh berarti blokade seluruh kota.

Dalam perintah 17 Desember, hakim mengatakan: “Kami mengklarifikasi bahwa pengadilan ini tidak akan mengganggu protes yang dipermasalahkan. Sesungguhnya hak untuk memprotes adalah bagian dari hak fundamental dan dapat, pada kenyataannya, dilaksanakan dengan tunduk pada ketertiban umum. Tentunya tidak ada halangan dalam pelaksanaan hak-hak tersebut selama tidak menimbulkan kekerasan dan tidak mengakibatkan kerusakan pada kehidupan dan harta benda warga negara lain dan sesuai dengan hukum. “

Kami berpandangan pada tahap ini bahwa protes para petani harus dibiarkan terus berlanjut tanpa halangan dan tanpa pelanggaran perdamaian baik oleh pengunjuk rasa maupun polisi.