Nirav Modi dapat diekstradisi, aturan pengadilan Inggris, mengatakan memiliki ‘kasus untuk dijawab ke India’

Berkas foto pedagang berlian buronan Nirav Modi. Gambar Facebook

Pada hari Kamis, buronan diamantaire Nirav Modi kalah dalam pertarungan hukumnya melawan ekstradisi setelah hakim Inggris memutuskan bahwa dia harus menghadapi pengadilan India atas tuduhan penipuan dan pencucian uang dalam kasus penipuan senilai $ 2 miliar Punjab National Bank (PNB).

Pria 49 tahun itu muncul melalui tautan video dari Penjara Wandsworth di barat daya London ketika Hakim Distrik Samuel Goozee menyerahkan putusannya di Pengadilan Westminster Magistrates London.

Saya puas dengan bukti bahwa kasus prima facie penipuan dan pencucian uang telah ditetapkan, kata Hakim Goozee, saat dia membacakan sebagian dari putusannya di pengadilan dan menyimpulkan bahwa dia akan mengirimkan putusannya ke Menteri Luar Negeri Inggris, Priti Patel. .

Patel berwenang untuk memerintahkan ekstradisi berdasarkan Perjanjian Ekstradisi India-Inggris. Dia memiliki waktu dua bulan untuk membuat keputusan itu.

Sekretaris dalam negeri jarang menentang kesimpulan pengadilan, karena dia harus mempertimbangkan hanya beberapa batasan yang sangat sempit untuk membersihkan ekstradisi, termasuk kemungkinan penerapan hukuman mati, yang tidak mungkin diterapkan dalam kasus Nirav.

Setelah keputusannya, Nirav memiliki waktu 14 hari untuk mendekati pengadilan tinggi dan meminta izin untuk naik banding, yang, jika dikabulkan, akan disidangkan di Divisi Administratif Pengadilan Tinggi di London.

Nirav ditangkap atas surat perintah ekstradisi pada 19 Maret 2019, dan telah muncul melalui tautan video dari Penjara Wandsworth untuk serangkaian persidangan.

Berbagai upayanya untuk mencari jaminan telah berulang kali ditolak, baik di tingkat Magistrat dan Pengadilan Tinggi, karena ia dianggap berisiko terbang. Dia adalah subjek dari dua rangkaian proses pidana, dengan kasus Biro Investigasi Pusat (CBI) terkait dengan penipuan skala besar pada PNB melalui penipuan dalam memperoleh surat perjanjian (LoU) atau perjanjian pinjaman, dan Direktorat Penegakan ( ED) terkait dengan pencucian hasil penipuan itu.

Dia juga menghadapi dua dakwaan tambahan yaitu “menyebabkan hilangnya bukti” dan mengintimidasi saksi atau “intimidasi kriminal yang menyebabkan kematian, yang ditambahkan ke dalam kasus CBI.

Selama serangkaian persidangan dalam proses kasus ekstradisi tahun lalu dan awal tahun ini, Pengadilan Westminster Magistrates telah mendengar argumen rinci dari kedua belah pihak tentang mengapa kondisi kesehatan mental Nirav yang “memburuk” memenuhi atau tidak memenuhi ambang batas Bagian 91 dari Undang-Undang tersebut. Undang-Undang Ekstradisi 2003 yang terakhir digunakan di Inggris untuk memblokir ekstradisi Pendiri Wikileaks Julian Assange dengan alasan “tidak adil dan menindas” karena ia berisiko tinggi untuk bunuh diri.

Crown Prosecution Service (CPS), berdebat atas nama pemerintah India, telah menentang sikap pembelaan dan telah menyerukan evaluasi independen atas rekam medis oleh konsultan psikiater untuk jaminan yang tepat yang akan diperoleh oleh pihak berwenang dalam hal perawatannya di India.

Kondisi penjara di Barrack 12 di Penjara Arthur Road di Mumbai, tempat Nirav akan ditahan, juga menjadi fokus saat pemerintah India menyerahkan rekaman video terbaru dari sel tersebut untuk menyoroti bahwa ia memenuhi semua persyaratan hak asasi manusia atas cahaya alami dan ventilasi. .

Pertarungan hukum Nirav menandai salah satu dari sejumlah kasus ekstradisi profil tinggi yang melibatkan tersangka pelaku ekonomi India di Inggris. Sementara mantan bos Kingfisher Airlines Vijay Mallya tetap dengan jaminan karena masalah “rahasia” terkait ekstradisinya ke India diselesaikan, kasus ekstradisi tersangka pedagang senjata Sanjay Bhandari dijadwalkan untuk sidang berikutnya pada bulan April.

Dengan masukan dari PTI