Mungkin drive QLC terbaik yang bisa Anda dapatkan, tetapi tidak untuk semua orang- Berita Teknologi, Pos Pertama

Anirudh Regidi25 Des 2020 12:44:23 PM

Dengan sistem operasi (OS) modern, dan sekarang bahkan game, yang berkembang untuk memanfaatkan keunggulan kinerja yang melekat pada solid state drive, mereka telah menjadi komponen penting di semua jenis PC.

Ini bukan hanya kinerja. SSD mengonsumsi lebih sedikit daya daripada hard drive, membuatnya berguna di laptop, dan juga tidak memiliki bagian yang bergerak, yang membuatnya lebih aman untuk penyimpanan data di perangkat portabel.

Satu aspek yang menahan SSD dari adopsi yang lebih umum adalah harga. Banyak orang, terutama mereka yang tidak sepenuhnya menghargai manfaat SSD, cenderung melihat kapasitas data daripada waktu respons. Jika Anda dapat memiliki HDD 2 TB dengan harga SSD 500 GB, mengapa Anda tidak memilih yang pertama?

Berbagai teknologi telah bermunculan untuk memperbaiki kekurangan harga vs kapasitas ini, dan salah satu teknologi tersebut adalah QLC NAND.

Apa itu QLC NAND?

Cara kerja bagian dalam SSD agak terlalu teknis untuk dibahas dalam artikel ini, tetapi saya harus membahas beberapa hal mendasar untuk membantu Anda memahami apa itu 870 QVO dan apa arti rekomendasi di akhir ulasan.

Dalam SSD, data disimpan sebagai muatan listrik di ‘sel’. Saat data dibaca dari atau ditulis ke sel, pengontrol memori SSD hanya membaca level voltase.

Jenis SSD yang paling dasar adalah SSD SLC (sel level tunggal). Di drive SLC, data disimpan hanya dalam satu lapisan. Ini adalah jenis SSD yang paling mahal karena kepadatan datanya sangat rendah.

Namun, karena data disimpan dalam satu lapisan, hanya dua status tegangan yang perlu dibaca – ada atau tidak ada muatan yang disimpan di dalam sel – yang menjadikan SLC drive sebagai teknologi SSD tercepat yang tersedia. Drive SLC juga lebih kuat dan dapat bertahan dalam jumlah terbesar dari siklus baca / tulis, membuatnya sangat cocok untuk aplikasi tugas berat di mana banyak data harus dipindahkan dengan sangat cepat. Karena biayanya yang tinggi, Anda terutama akan menemukan drive semacam itu di lingkungan server atau perusahaan. Teknologi ini juga digunakan untuk membuat cache berkecepatan tinggi di drive yang lebih lambat, lebih dari itu sebentar lagi.

Satu langkah ke bawah adalah MLC atau teknologi sel multi level. MLC SSD menyimpan data dalam dua lapisan (empat level voltase per sel). Ini lebih lambat dari drive SLC dan memiliki daya tahan lebih rendah, tetapi masih lebih cepat dari yang dibutuhkan kebanyakan konsumen dan daya tahan tidak menjadi masalah bagi beban kerja konsumen.

Selanjutnya Anda mendapatkan TLC atau drive sel tingkat tiga. Seperti yang Anda harapkan, ini menyimpan data dalam 3 lapisan (8 status tegangan), dan jauh lebih lambat daripada drive SLC dan MLC. Daya tahan juga relatif rendah, tetapi untuk beban kerja konsumen, itu masih 5–8 tahun, yang kira-kira selama hard drive biasa dapat bertahan.

Kecepatan juga bagus untuk kasus penggunaan konsumen (500–600 MB / dtk).

Sejauh harga berjalan, ini mencapai harga itu: sweet spot kinerja dan saya akan merekomendasikan memilikinya di PC mana pun.

Terakhir, inovasi terbaru adalah, Anda dapat menebaknya, QLC atau teknologi sel quad-level. Ini melibatkan 4 lapisan penyimpanan data (16 status tegangan). Kecepatan baca / tulis jauh lebih lambat (serendah 50–80 MBps), dan daya tahan juga berkurang hingga sekitar setengah dari drive TLC.

Keuntungan dari drive ini adalah Anda dapat memiliki kapasitas yang lebih tinggi dengan volume yang sama, membuat teknologinya jauh lebih murah daripada TLC.

Mengingat seberapa lambat drive ini, produsen SSD cenderung menambahkan buffer SLC / DRAM. Cache ini ada untuk menangani semburan data yang tiba-tiba. Setelah di-cache, pengontrol SSD akan, di latar belakang, mengambil waktu sendiri untuk mengosongkan cache dan menulis data ke sel QLC yang lebih lambat.

Sebaliknya, data yang paling sering diakses terkadang juga dibuang ke cache ini untuk memastikannya dapat diakses dengan cepat dan mudah.

Saya mengatakan ini karena penting untuk dicatat bahwa selama Anda memiliki ruang di cache, drive QLC akan berfungsi seperti drive SLC / MLC / TLC biasa. Saat Anda kehabisan cache, kinerja turun (tebing).

Kuncinya di sini adalah harga. Anda mengorbankan sejumlah besar daya tahan, dan kinerja berkelanjutan, demi mendapatkan lebih banyak penyimpanan.

Di sinilah Samsung 870 QVO, drive yang saya ulas hari ini, terputus-putus.

Kinerja Samsung 870 QVO: Syarat dan ketentuan berlaku

Samsung 870 QVO adalah QLC NAND SSD dengan antarmuka SATA. Unit yang saya terima adalah varian 1 TB. Ini memiliki 1 GB cache DRAM dan sekitar 42 GB cache SLC. Samsung menilai kecepatan baca / tulis drive sekitar 550 MB / s, tetapi tidak menyebutkan bahwa Anda hanya akan mendapatkan kecepatan ini dalam cache 42 GB itu. Setelah cache jenuh, kecepatan turun menjadi sekitar 50 MBps untuk data campuran, dan 110 MB / s untuk file besar. Drive berkapasitas lebih tinggi – Anda dapat membeli varian QVO hingga 8 TB – akan memberi Anda kecepatan baca / tulis dua kali lipat setelah cache penuh, dan juga cache yang jauh lebih besar.

Garansi untuk varian 1 TB adalah 360 TBW (terabyte tertulis) atau tiga tahun. Sebagai perbandingan, 860 Evo, drive TLC dari Samsung, memiliki rating 600 TBW atau 5 tahun penggunaan.

Alat uji untuk pengujian ini ditentukan sebagai berikut:

• CPU: Intel Core i9–10900K
• Sport: ASUS Z490 Extreme 12 terbesar
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3090
• RAM: 2x 8 GB Corsair Vengeance RGB RAM @ 3.200 MHz
• PSU: Corsair AX850
• Kabinet: CoolerMaster MasterBox MB511 A-RGB
• Penyimpanan: Corsair MP600, Samsung 870 QVO, Samsung 840 Evo, Crucial MX500

Saya menginstal QVO sebagai boot drive juga menginstal paket pengujian saya yang biasa Adobe Photoshop, Lightroom, Chrome, dan banyak sekali game.

Untuk menguji drive, pertama-tama saya memutuskan untuk merasakan drive apa adanya, sebelum angka benchmark mewarnai pengalaman saya.

Dalam penggunaan dunia nyata – dan saya menggunakan banyak aplikasi dan menghabiskan banyak waktu bermain game – saya tidak dapat membedakan antara kinerja QVO dan 840 Evo saya yang terpercaya (drive TLC lama).

Tidak ada perbedaan yang terlihat dalam waktu muat di Windows 10 atau di dalam game dan aplikasi. Saat mengedit gambar, menjelajah melalui Chrome, dan bahkan mentransfer data, saya benar-benar tidak merasa QVO menahan saya.

Bagian dari kinerja ini, menurut saya, dapat dikaitkan dengan fakta bahwa Samsung telah menggunakan pengontrol SSD berkualitas baik yang melakukan pekerjaan luar biasa untuk menyulap antara cache SLC dan sel QLC yang lebih lambat. Pabrikan lain cenderung memilih suku cadang termurah yang mereka miliki saat menawarkan drive QLC NAND.

Jika saya belum tahu bahwa saya menggunakan drive QLC, saya mungkin tidak akan pernah menyadari bahwa saya mendapatkan kinerja TLC dari drive QLC.

Melihat waktu respons dan respons burst drive, mudah untuk melihat mengapa 870 QVO terasa cepat. HDTune Pro melaporkan waktu akses hanya 0,057 ms, yang setara dengan apa yang akan Anda dapatkan dari hard disk PCIe x4 yang sangat cepat dan sangat mahal yang menjalankan penyimpanan SLC (seperti MP600). Waktu respons, yang merupakan indikator seberapa cepat drive dapat mengakses data, inilah yang membuat sistem berbasis SSD terasa mulus dan cepat. Sebuah hard disk akan memiliki waktu respon sekitar 16 ms, yang 300 kali lebih lambat.

Hal-hal hanya mulai terurai ketika Anda mulai mentransfer banyak data. Untuk pengujian saya, saya mentransfer 170 GB berbagai macam gambar dan video (campuran file mulai dari ukuran 12 MB hingga 16 GB), dan sekitar 150 GB file kecil, 1 KB dicampur dengan beberapa yang lebih besar.

Data ditransfer ke dan dari SSD Corsair MP600 PCIe Gen 4 M.2 dengan kecepatan baca / tulis lebih dari 3.000 MB / detik untuk memastikan tidak ada hambatan di bagian depan.

Dalam kedua pengujian, kecepatan baca cukup lumayan, yaitu rata-rata 430 MB / s. Seperti yang diharapkan, kecepatan mencapai batas SATA (sekitar 550 MB / dtk) hingga sekitar 42 GB (ukuran cache SLC), dan kemudian turun menjadi sekitar 300–400 MB / dtk.

Namun, saat menulis ke disk, setelah cache penuh, kecepatan turun menjadi 50 MB / s. Ini adalah sekitar sepertiga dari apa yang Anda dapatkan dari HDD internal, dan masih sekitar 20–60 MB / s lebih lambat daripada yang Anda dapatkan dari HDD eksternal 5.400 rpm melalui USB 3.0.

Singkatnya, dalam kasus penggunaan dunia nyata, hard disk tidak terasa lambat dan kinerja tidak akan menjadi masalah kecuali Anda mentransfer data dalam jumlah besar secara teratur.

870 QVO dapat digunakan dalam kapasitas yang lebih tinggi

Drive QLC seharusnya mengerikan, tetapi Samsung 870 QVO adalah bukti bahwa mereka tidak harus seperti itu. Pengontrol premium yang dipasangkan dengan cache dalam jumlah besar berarti bahwa masalah kinerja QLC tidak terlihat kecuali dalam kasus-kasus pencilan.

Namun, yang tidak dapat diperbaiki oleh pengontrol dan caching cerdas adalah ketahanan.

Dan inilah masalahnya. Dengan harga Rs 13.000, 1 TB 870 QVO harganya sama dengan 1 TB 860 Evo. Di situs e-niaga, Anda akan mendapatkan salah satu drive sekitar 10k. Evo adalah drive yang akan memberi Anda kecepatan baca / tulis 550 MB / s di seluruh kapasitasnya dan menawarkan hampir dua kali lipat daya tahan tulis dan garansi dua tahun tambahan. Mengapa Anda rela membeli 870 QVO?

Hanya pada kapasitas yang lebih tinggi Anda mulai melihat manfaat biaya yang signifikan. Misalnya, drive QVO 2 TB dapat dimiliki dengan harga sekitar Rs 21.000 atau kurang, sedangkan Evo 2 TB 860 dapat dimiliki dengan harga sekitar 28k. Selisih harga seharusnya naik ketika Anda mencapai kapasitas 4 TB dan 8 TB, tetapi saya tidak dapat menemukan stok unit tersebut di mana pun. Drive QVO berkapasitas lebih tinggi juga memiliki ketahanan yang lebih tinggi dan masa garansi yang lebih lama, tetapi perlu diingat bahwa drive TLC juga akan menawarkan daya tahan yang jauh lebih tinggi seiring dengan peningkatan kapasitasnya.

Jika Anda mencari SSD 1 TB, cukup beli drive TLC yang layak seperti Samsung 860 Evo atau Crucial’s MX500. Pada kapasitas tersebut, tidak ada keuntungan biaya untuk menggunakan QLC.

Untuk arsip atau penyimpanan massal, kecuali Anda benar-benar membutuhkan SSD, jangan repot-repot dengan QVO. Anda dapat memiliki HDD 4 TB dengan harga SSD QVO 1 TB. Hard drive juga akan bekerja lebih baik untuk transfer data besar, dan menyimpan datanya lebih lama.

Di mana QVO cocok? Untuk pengguna biasa, sejujurnya saya tidak yakin.

Jika Anda melihat 870 QVO, Anda …

1. … membutuhkan drive data SSD.
2. … membutuhkan setidaknya 2 TB penyimpanan SSD.
3. … tidak bermaksud menulis banyak data.
4. … tidak bermaksud untuk memindahkan data dalam jumlah besar bolak-balik.
5. … tidak mampu TLC.
6. … bersedia hidup dengan garansi 3 tahun.

Ini adalah terlalu banyak kriteria bagi Anda atau saya untuk dipertimbangkan sebelum membeli. Tentu, sebuah perusahaan besar dengan tim insinyur dan akuntan melakukan analisis biaya: keuntungan akan mengambil masalah untuk melakukan ini, tetapi konsumen rata-rata? Saya kira tidak.

Samsung 870 QVO bukanlah drive yang buruk, tetapi tidak untuk semua orang.