Mahkamah Agung AS menolak gugatan Texas yang berusaha menumbangkan kemenangan Biden; ‘kami belum selesai,’ kata tim Trump

Washington: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak gugatan oleh Texas yang telah meminta pengadilan untuk membatalkan hasil pemilu di empat negara bagian medan pertempuran yang hilang dari Presiden AS Donald Trump pada November, mengakhiri prospek bahwa upaya berani untuk menggunakan pengadilan untuk membalikkan kekalahannya. pemungutan suara akan berhasil.

Pengadilan, dalam perintah singkat yang tidak ditandatangani, mengatakan Texas tidak memiliki hak untuk mengejar kasus tersebut, dengan mengatakan “belum menunjukkan kepentingan yudisial yang dapat dipahami dalam cara di mana negara bagian lain melakukan pemilihannya”.

Perintah itu, ditambah dengan satu lagi pada Selasa yang menolak permintaan serupa dari Partai Republik Pennsylvania, mengisyaratkan bahwa pengadilan konservatif dengan tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump menolak untuk ditarik ke dalam upaya luar biasa oleh presiden dan banyak anggota terkemuka partainya untuk menyangkal Partai Demokratnya. lawannya, mantan Wakil Presiden Joe Biden, kemenangannya.

Itu adalah kemunduran terbaru dan paling signifikan bagi Trump dalam kampanye litigasi yang ditolak oleh pengadilan di setiap kesempatan.

Gugatan Texas, diajukan langsung ke Mahkamah Agung, menantang prosedur pemilihan di empat negara bagian: Georgia, Michigan, Pennsylvania dan Wisconsin. Ia meminta pengadilan untuk melarang negara bagian tersebut memberikan suara elektoral mereka untuk Biden dan untuk mengalihkan pemilihan pemilih ke badan legislatif negara bagian. Itu akan membutuhkan hakim untuk mengeluarkan jutaan suara.

Trump mengatakan dia berharap untuk menang di Mahkamah Agung, setelah terburu-buru mengonfirmasi Hakim Amy Coney Barrett pada Oktober, sebagian dengan harapan dia akan memberikan suara mendukung Trump dalam sengketa pemilihan.

“Saya pikir ini akan berakhir di Mahkamah Agung,” kata Trump tentang pemilihan beberapa hari setelah kematian Hakim Ruth Bader Ginsburg pada bulan September. “Dan saya pikir sangat penting bagi kami untuk memiliki sembilan hakim agung.”

Dia benar bahwa sengketa pemilu akan berakhir di Mahkamah Agung. Tapi dia salah mengira pengadilan, bahkan setelah dia menunjuk sepertiga anggotanya, akan melakukan perintahnya. Dan dengan Electoral College akan bertemu pada hari Senin, upaya Trump untuk mengubah hasil pemilihan akan segera berakhir.

Kampanye Trump tidak segera mengeluarkan pernyataan. Dalam penampilan di jaringan konservatif Newsmax segera setelah keputusan diumumkan, Rudy Giuliani, pengacara pribadi Trump, mengatakan bahwa upaya hukum kampanye akan terus berlanjut, bersikeras bahwa timnya pada awalnya merencanakan “empat atau lima kasus terpisah”. ”

“Kita belum selesai, percayalah,” ucapnya sambil tertawa di akhir wawancara.

Presiden, yang di pesta Hanukkah Gedung Putih awal pekan ini dengan bersemangat menyebutkan kasus pengadilan yang menunggu dalam pidatonya, dijadwalkan untuk menghadiri pesta liburan lain sekitar waktu putusan itu diturunkan. Tetapi sekitar pukul 8.30 malam (waktu setempat), para tamu diberi tahu bahwa Trump tidak akan turun dari kediaman untuk berbicara.

Trump kemudian mempertimbangkannya di Twitter. “Mahkamah Agung benar-benar mengecewakan kami,” katanya. Tidak Ada Kebijaksanaan, Tidak Ada Keberanian!

Perintah hari Jumat tidak sepenuhnya bulat. Hakim Samuel Alito, bersama dengan Hakim Clarence Thomas, mengeluarkan pernyataan singkat tentang masalah teknis. Tapi tetap saja itu merupakan teguran komprehensif bagi Trump dan sekutunya. Jelas bahwa para hakim tidak memiliki kesabaran terhadap upaya Texas untuk meminta pengadilan dalam upaya memberi tahu negara bagian lain bagaimana menjalankan pemilihan mereka.

Mayoritas memutuskan bahwa Texas tidak dapat mengajukan gugatan sama sekali. “Mosi negara bagian Texas untuk cuti untuk mengajukan RUU keluhan ditolak karena kurangnya pendirian,” kata perintah pengadilan.

Alito, mengambil pendekatan yang sedikit berbeda, menulis bahwa pengadilan tidak segera bebas untuk menutup tuntutan hukum yang diajukan oleh negara secara langsung di pengadilan. “Dalam pandangan saya,” tulisnya, “kami tidak memiliki keleluasaan untuk menolak pengajuan tagihan pengaduan dalam kasus yang berada dalam yurisdiksi awal kami.”

Tapi sejauh itu kedua hakim bersedia melakukannya. “Oleh karena itu, saya akan memberikan mosi untuk mengajukan tagihan keluhan tetapi tidak akan memberikan bantuan lainnya,” tulis Alito, “dan saya tidak memiliki pandangan tentang masalah lain.”

Beberapa penasihat Trump telah mengantisipasi pengadilan akan memberi presiden dan jaksa agung Republik sesuatu yang dapat dianggap mendukung, dalam bentuk perbedaan pendapat atau komentar yang panjang. Yang ada hanyalah pernyataan singkat dari kedua hakim tersebut.

Mike Gwin, juru bicara kampanye Biden, mengatakan Mahkamah Agung telah “dengan tegas dan cepat menolak serangan terbaru Donald Trump dan sekutunya terhadap proses demokrasi.”

“Kemenangan Presiden terpilih Biden yang jelas dan tegas akan diratifikasi oleh Electoral College pada hari Senin, dan dia akan dilantik pada 20 Januari,” kata Gwin.

Terlepas dari putusan pengadilan, kampanye Trump berencana untuk terus menggambarkan hasil pemilu sebagai tidak sah. Pada Jumat malam, diumumkan bahwa mereka akan menjalankan iklan di YouTube, yang telah mulai menerima iklan politik lagi setelah moratorium, membuat kasus tersebut menjadi nyata.

Dalam kasus Texas, Mahkamah Agung menerima lebih dari selusin pengarahan dan mosi teman-teman-pengadilan yang berusaha untuk campur tangan, dari Trump, dari koalisi negara liberal dan konservatif, dari politisi dan dari cendekiawan.

Di antara mereka adalah laporan singkat yang diajukan oleh lebih dari 100 anggota DPR dari Partai Republik yang sejalan untuk mengklaim bahwa pemilihan umum – yang sama di mana sebagian besar dari mereka terpilih kembali – telah “penuh dengan tuduhan serius penipuan dan penyimpangan dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya” Lebih dari selusin jaksa agung Republik menyatakan dukungan serupa Rabu.

Pakar hukum hampir secara universal menolak gugatan Texas sebagai aksi yang tidak pantas. Dalam menggunakan “yurisdiksi asli” Mahkamah Agung, Texas meminta para hakim untuk bertindak sebagai pengadilan pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan antar negara bagian, sebuah prosedur yang secara teoritis dimungkinkan berdasarkan Konstitusi tetapi digunakan dengan hemat, biasanya dalam kasus-kasus yang menyangkut hak atas air atau perselisihan batas.

Dalam serangkaian laporan yang diajukan pada Kamis, empat negara bagian yang dituntut Texas mengutuk upaya tersebut. “Pengadilan seharusnya tidak tunduk pada penyalahgunaan proses peradilan yang menghasut, dan harus mengirimkan sinyal yang jelas dan tidak salah lagi bahwa pelecehan tersebut tidak boleh direplikasi,” kata pernyataan singkat untuk Pennsylvania.

Pada hari Jumat pagi, Jaksa Agung Texas, Ken Paxton, menanggapi dengan pengarahannya sendiri. “Apapun definisi Pennsylvania tentang hasutan,” tulisnya, “menggerakkan pengadilan ini untuk menyembuhkan ancaman berat terhadap hak pilih Texas di Senat dan hak pilih warga negaranya dalam pemilihan presiden menjunjung Konstitusi, yang sangat berlawanan dengan hasutan. ”

Klaim bahwa pemilihan tersebut tercemar oleh penipuan yang meluas telah dibantah oleh Jaksa Agung Trump sendiri, William Barr, yang mengatakan bulan ini bahwa Departemen Kehakiman tidak menemukan kecurangan dalam pemungutan suara “dalam skala yang dapat mempengaruhi hasil yang berbeda dalam pemilihan.”

Sekitar 20 negara bagian yang dipimpin oleh Demokrat, secara singkat mendukung empat negara bagian medan pertempuran, mendesak Mahkamah Agung “untuk menolak upaya menit terakhir Texas untuk mengeluarkan hasil pemilihan yang diputuskan oleh rakyat dan secara aman diawasi dan disertifikasi oleh negara-negara bagiannya. . ”

Georgia, yang dimenangkan Biden dengan kurang dari 12.000 suara dari hampir 5 juta suara, mengatakan dalam laporan singkatnya bahwa mereka telah menangani pemilihannya dengan integritas dan perhatian.

“Siklus pemilu ini,” uraian singkat itu, “Georgia melakukan apa yang diberikan oleh Konstitusi: Georgia menerapkan proses pemilu, mengatur pemilu dalam menghadapi tantangan logistik yang dibawa oleh COVID-19 , dan memastikan serta mensertifikasi hasil pemilihan – lagi dan lagi dan lagi. Namun Texas telah menggugat Georgia. ”

Mulai bahkan sebelum Hari Pemilu, Trump dan sekutunya dari Partai Republik telah mengajukan hampir lima lusin tantangan terhadap penanganan, pemberian, dan penghitungan suara di pengadilan di setidaknya delapan negara bagian yang berbeda.

Mereka umumnya kalah dalam kasus-kasus tersebut, seringkali menimbulkan teguran keras dari para hakim yang mendengarnya. Sepanjang jalan Trump belum mendekati membalikkan hasil pemilu di satu negara bagian, apalagi minimal tiga yang dia butuhkan untuk merebut kemenangan dari Biden.

Gelombang tindakan pertama sebelum pemilihan dan berusaha untuk mengakhiri atau mengurangi langkah-langkah pemungutan suara yang telah diterapkan oleh negara bagian di seluruh negeri untuk menangani virus corona krisis. Di Texas, misalnya, Partai Republik mengejar upaya yang gagal di pengadilan federal untuk menghentikan pemungutan suara drive-thru di Harris County, kampung halamannya di Houston. Langkah serupa dilakukan di Pennsylvania untuk menghentikan negara bagian menerima surat suara mail-in yang diterima setelah Hari Pemilihan.

Trump dan sekutunya mengubah taktik setelah pemilihan, mengajukan rentetan tuntutan di Nevada, Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota dan Georgia mengklaim bahwa segala macam penipuan telah membahayakan hasil pemungutan suara.

Mereka membuat tuduhan bahwa truk berisi surat suara ilegal dibawa dalam kegelapan ke sebuah pusat konvensi di Detroit; bahwa petugas pemungutan suara di Atlanta diberi koper penuh surat suara palsu untuk Biden; bahwa Iran dan China, bekerja sama dengan pejabat pemilihan lokal, telah meretas dan memanipulasi algoritme dalam mesin pemungutan suara.

Sementara beberapa dari klaim ini didukung oleh pernyataan tersumpah dari para saksi, hakim demi hakim dalam kasus demi kasus memutuskan bahwa bukti tersebut tidak persuasif, kredibel atau mendekati untuk memberi Trump keringanan luar biasa yang dia minta: perintah yudisial yang membatalkan hasil dari sebuah pemilihan.

Yang tersisa adalah latihan mengepel yudisial. Beberapa tuntutan yang hilang oleh presiden dan pendukungnya di pengadilan yang lebih rendah sekarang sedang dalam proses banding, baik di sistem negara bagian maupun federal, tetapi proses banding dengan cepat berjalan dengan cepat melawan tenggat waktu yang penting pada hari Senin ketika Electoral College bertemu dan Biden diharapkan untuk menang. dalam pemungutan suara, semuanya kecuali menyegel hasil pemilihan.

Adam Liptak c. 2020 The New York Times Company