Dampak pasca-Brexit datang lebih cepat dari yang diperkirakan banyak orang. Pada tanggal 4 Januari, hari perdagangan pertama tahun 2021, hampir € 6 miliar perdagangan saham UE meninggalkan London menuju ibu kota Eropa lainnya.
Kemudian awal bulan ini muncul berita bahwa Amsterdam telah mengambil alih London sebagai pusat perdagangan saham terbesar di Eropa, karena volume harian turun tajam di City dan melonjak di ibu kota Belanda.
Pada 2019, ketika Inggris masih berada di dalam Uni Eropa dan pasar tunggalnya, 43% perdagangan saham UE terjadi di Inggris. Beberapa minggu pertama tahun ini proporsinya turun menjadi hanya 4%, menurut analisis oleh lembaga think tank New Financial.
Posisi komando Kota di panggung keuangan global tidak diragukan lagi – tetapi peristiwa baru-baru ini di Eropa menimbulkan pertanyaan sejauh mana keseimbangan kekuatan dapat bergeser dari London ke ibu kota lain.
“Anda bisa kehilangan likuiditas dengan sangat cepat, dan keuangan sangat adaptif,” kata Nicolas Véron, Senior Fellow di lembaga pemikir Bruegel yang berbasis di Brussel dan Peterson Institute for International Economics di Washington. “Jadi fakta bahwa London memiliki begitu banyak likuiditas dan memiliki begitu banyak likuiditas belakangan ini tidak berarti bahwa likuiditas akan tetap di sana.”
“Pada dasarnya posisi didirikan pusat keuangan tidak akan diterima begitu saja ke depan, jika kondisi yang menciptakan posisi itu tidak lagi ada,” katanya kepada Euronews.
Peningkatan pasca-Brexit Amsterdam
Pelarian mendadak dalam aktivitas perdagangan adalah contoh paling mencolok dari pergerakan sektor keuangan dari Inggris ke UE sejak akhir periode transisi pasca-Brexit di Tahun Baru.
Tapi Amsterdam mengambil bisnis dari London di daerah lain juga. Analisis oleh penyedia data IHS Markit menunjukkan pergeseran perdagangan derivatif berdenominasi euro ke ibukota Belanda, dengan angka-angka yang menunjukkan Inggris kehilangan akses pasar ke UE di hampir semua kategori.
Belanda telah melaporkan penurunan umum masuk investasi asing pada tahun 2020 karena pandemi. Tetapi apa yang disebut “perusahaan Brexit” – perusahaan Inggris yang berusaha untuk mengimbangi gangguan dan birokrasi ekstra dengan mendirikan operasi di UE – adalah pengecualian.
Hasil tahunan yang diterbitkan pada 18 Februari oleh Invest in Holland dan Badan Penanaman Modal Asing Belanda melaporkan peningkatan jumlah perusahaan yang berfokus pada Belanda.
Hampir 80 orang membuat langkah parsial tahun lalu dan NFIA mengatakan sedang berbicara dengan 550 tentang relokasi atau ekspansi – termasuk di sektor keuangan Belanda.
“Sebelum kita mulai menjadi gembira tentang ini, Brexit tidak baik untuk Belanda … Pada akhirnya, Belanda telah kehilangan mitra dagang keduanya,” kata juru bicara NFIA Michiel Bakhuizen. Namun demikian, dia mengatakan kepada Euronews, negara itu menarik bagi perusahaan keuangan karena membantu menawarkan solusi untuk masalah terkait Brexit.
“Jadi misalnya, ketika kita berbicara tentang pedagang atau perusahaan FinTech, kita memiliki tenaga kerja multibahasa yang sangat terampil, kita memiliki infrastruktur yang tepat, baik dalam hal bepergian ke dalam dan ke luar negeri untuk mengarahkan tujuan di dalam dan di luar Eropa, tutup koneksi digital dengan jaringan cepat di dalam dan sekitar Amsterdam, dan lingkungan kerja dan tempat tinggal yang sangat baik. “
Kota spesialis UE
Penelitian oleh New Financial menunjukkan bahwa lebih dari 400 perusahaan jasa keuangan yang berbasis di Inggris “telah memindahkan sesuatu ke suatu tempat ke UE sebagai tanggapan terhadap Brexit”. Dari jumlah tersebut, 128 telah memilih Dublin, sementara Paris telah menarik 88, Luksemburg 84, Frankfurt 56, Amsterdam 47, dan Brussels 10.
Pendiri dan Direktur Pelaksana lembaga think tank William Wright mengatakan relokasi menunjukkan kecenderungan yang jelas bagi kota-kota untuk berspesialisasi di berbagai sektor keuangan.
“Sebagian besar relokasi ke Dublin berada dalam manajemen aset dan pada tingkat yang lebih rendah, investasi alternatif. Sebagian besar perusahaan yang pindah ke Frankfurt adalah bank, atau bank investasi; sebagian besar perusahaan yang pindah ke Amsterdam, bursa, platform perdagangan , broker, “katanya dalam diskusi panel Peterson Institute.
“Paris adalah satu-satunya yang tidak memiliki profil sektor dalam itu. Ini sudah menjadi pusat terbesar dalam hal asuransi dan manajemen aset di UE, dan ingin membangun keduanya, tetapi distribusi perusahaan yang memilih Paris jauh lebih luas. “
Tren semacam itu menunjukkan tidak ada ras tertentu di antara kota-kota Eropa untuk mendominasi panggung, atau menjadi pusat keuangan nomor satu di benua itu pasca-Brexit.
“Alasan mengapa tidak semua berkumpul di satu tempat sangat sederhana: sebenarnya tidak ada insentif untuk itu,” tambah Véron. “Ada banyak aktivitas yang harus diserap dan lebih ekonomis bagi perusahaan untuk menyebarkannya ke berbagai pusat yang berbeda daripada pergi ke tempat yang sama dan memiliki semacam efek panas berlebih.”
Pertempuran Inggris untuk ‘kesetaraan’
Perusahaan-perusahaan Inggris telah lama mengetahui bahwa sebagai akibat dari Brexit mereka akan kehilangan “hak paspor” penuh, mencabut akses menyeluruh untuk beroperasi di Eropa yang mereka miliki sebelumnya.
Namun, sejauh ini Uni Eropa juga menolak untuk memberikan Inggris akses yang jauh lebih rendah yang dikenal sebagai “kesetaraan” – diberikan ketika Brussels menganggap peraturan negara ketiga sama kuatnya dengan miliknya. Kehilangan ini semakin menghalangi kemampuan Kota untuk berdagang tanpa hambatan di Eropa. Sebaliknya, perusahaan Inggris harus mematuhi persyaratan masing-masing negara bagian.
Jasa keuangan tidak pernah dijadwalkan untuk menjadi bagian dari perjanjian perdagangan pasca-Brexit, dan sepatutnya mengambil kursi belakang sementara negosiasi difokuskan pada hal-hal seperti hak menangkap ikan.
Dalam kesepakatan itu sendiri, kedua belah pihak hanya setuju untuk menyetujui pada tahap selanjutnya. Hal ini tidak menghalangi Boris Johnson untuk memberikan kilap pada ketentuannya.
“Ada beberapa bahasa yang baik tentang kesetaraan untuk layanan keuangan, mungkin tidak sebanyak yang kita inginkan, tetapi tetap akan memungkinkan Kota London kita yang dinamis untuk maju dan berkembang seperti sebelumnya,” kata perdana menteri Inggris pada hari Natal. Eve, hari kesepakatan disepakati.
“Bahasa baik” yang dirujuknya, yang tercantum dalam lampiran kesepakatan utama, tidak lebih dari komitmen untuk bekerja sama dalam regulasi dan menjaga stabilitas keuangan. Pada Maret 2021, kedua belah pihak bertujuan untuk menyetujui “Memorandum of Understanding” untuk menetapkan kerangka kerja, tetapi ekspektasi mengenai isinya rendah.
Brussels memiliki kendali
Inggris telah memberikan kesetaraan UE, yang berarti bahwa bank UE dapat beroperasi di pasar Inggris. Tetapi apakah UE melakukan hal yang sama akan sepenuhnya terserah Brussel.
Penilaian Komisi Eropa terhadap kesepakatan Brexit secara blak-blakan mengatakan UE “akan mempertimbangkan kesetaraan (keputusan) ketika mereka mendukung kepentingan UE”. Sejauh ini Inggris telah memberi Inggris hanya dua perjanjian sementara dari kemungkinan 39.
Kepala negosiator Brexit Uni Eropa, Michel Barnier, mengatakan bahwa klarifikasi lebih lanjut diperlukan mengenai rencana Inggris. Otoritas nasional akan mencari perusahaan Inggris yang berusaha menghindari pembatasan baru, tambahnya.
“Saya pikir ada narasi yang tersebar luas di Inggris bahwa entah bagaimana akan ada negosiasi tentang layanan keuangan, tetapi saya tidak melihat itu terjadi,” kata Véron dari Bruegel. “Kesetaraan, sebagaimana Deklarasi Bersama (dilampirkan pada kesepakatan perdagangan Brexit) dibuat sangat jelas, bukanlah negosiasi, kesetaraan adalah keputusan sepihak.”
Dan, dia menambahkan, dia tidak berharap itu akan datang dalam waktu dekat. “Satu hal yang memiliki tenggat waktu dalam proses ekivalensi adalah kesetaraan pada clearing house yang hanya berjalan hingga Mei 2022, sehingga KPU harus memutuskan untuk diperpanjang atau tidak, itu segmen pasar yang sangat signifikan. Kalau tidak, tidak akan ada dalam pipeline, “katanya kepada Euronews.
Dalam pidatonya bulan ini, Gubernur Bank of England Andrew Bailey mengatakan tidak adil bagi UE untuk memberlakukan aturan yang lebih keras di Inggris daripada di negara-negara non-UE lainnya, bersikeras bahwa Inggris tidak dapat menerima menjadi “pengambil aturan” .
Ada juga peringatan bahwa jika UE terlalu keras di Inggris, pemenang utama mungkin bukan di benua itu tetapi di pusat keuangan global lainnya seperti New York.
Seberapa parah tekanan Uni Eropa akan merusak Kota?
Sir Mark Boleat, pemimpin politik Kota London dari 2012-17, telah memperingatkan bahwa hilangnya pendapatan pajak terkait Kota dari Brexit bisa mencapai £ 10 miliar (€ 11,55 miliar) setahun – dan bahwa dampaknya akan dirasakan oleh negara, bukan perusahaan Kota.
“Bagi mereka, harus memindahkan sejumlah staf dan fungsi (ke UE) adalah gangguan yang mahal, tapi tidak lebih dari itu. Industri jasa keuangan telah bertahan dengan sangat baik dari Brexit. Kerusakannya bukan pada industri sama sekali, itu sebagian besar ke Inggris, “katanya kepada panel Peterson Institute.
Lembaga think tank New Financial mengatakan dalam laporannya mengenai dampak awal Brexit bahwa mereka mengharapkan relokasi City ke UE akan berlanjut. Tetapi ia menambahkan bahwa ada “bahaya dalam melebih-lebihkan risiko” hambatan UE terhadap perdagangan keuangan Inggris dan menyimpulkan bahwa “Brexit penyok tetapi tidak secara fatal merusak” dominasi London sebagai pusat keuangan.
Kanselir Keuangan Inggris (menteri keuangan) Rishi Sunak mengatakan pada Januari bahwa Brexit akan membantu memperkuat posisi global “unggulan” Inggris dan memberikan kesempatan untuk mengatur “secara berbeda dan lebih baik”.
Mengenai akses Inggris ke pasar UE, sikap pembatasan Uni Eropa saat ini datang dengan latar belakang ketegangan antara London dan Brussel. Di masa depan, kata Véron, proses regulasi pasti akan dipengaruhi oleh “atmosfer politik” yang lebih luas dari hubungan Inggris-UE, serta pertimbangan keuangan.
“Masih banyak pergerakan bahkan sekarang Inggris telah meninggalkan pasar tunggal,” katanya kepada Euronews.
“Jika hubungan antara UE dan Inggris secara umum cukup baik, itu akan memiringkan sikap badan-badan tersebut ke arah keterbukaan. Jika hubungan sangat buruk dan ditandai dengan rusaknya kepercayaan sepenuhnya, itu berarti badan-badan tersebut akan memiliki sikap yang lebih ketat. . “
Setiap hari kerja di 1900 CET, Uncovering Europe menghadirkan cerita Eropa yang melampaui berita utama. Unduh aplikasi Euronews untuk mendapatkan peringatan tentang hal ini dan berita terbaru lainnya. Ini tersedia di perangkat Apple dan Android.
Dipostingkan dari sumber : Toto HK