Data bukan tanggal.
Itulah slogan terbaru perdana menteri tentang alasan yang akan digunakan pemerintah untuk mencabut langkah-langkah penguncian terbaru.
Dan apa yang tidak disukai? Bagaimanapun, data adalah inti dari pandemi ini. Itu adalah data tentang penyebaran virus yang memberi kami indikasi pertama kali tahun lalu bahwa kami sedang menuju pandemi serius.
Jika kasus mulai meningkat lagi, itu akan menjadi data yang memberi petunjuk tentang perubahan arah (memang beberapa orang berpendapat Anda sudah dapat melihat perubahan dalam beberapa seri data). Jika sekolah kembali dan infeksi meningkat maka pertama-tama kita akan melihatnya di data. Jelas masuk akal untuk fokus pada data.
Tapi data yang mana? Haruskah Boris Johnson berkonsentrasi pada studi vaksin yang dirilis hari ini yang menunjukkan a tingkat khasiat yang sangat menggembirakan di pukulan Pfizer dan AstraZeneca di Inggris dan Skotlandia? Itu, semua hal lainnya sama, mungkin mendorongnya untuk mencabut batasan lebih cepat daripada yang seharusnya dia lakukan.
Atau haruskah dia fokus pada data pada varian baru, muncul secara realtime dengan cara yang belum pernah kita alami sebelumnya?
Luangkan cukup waktu untuk memindai informasi ini dan Anda berisiko menjadi sangat gugup. Anda mungkin diyakinkan untuk meninggalkan pembatasan perjalanan selama berbulan-bulan.
Dan seberapa besar bobot yang harus diberikan pada data tentang ekonomi, di mana pengangguran dan pemutusan hubungan kerja meningkat lebih tinggi dan produk domestik bruto tetap jauh di bawah pra-COVID level?
Datanya, Anda lihat, dapat digunakan untuk menceritakan kisah yang sangat berbeda. Anda dapat melihat kasus dan jumlah kematian dan melihat seberapa jauh mereka jatuh dan membuat kasus yang sangat kuat yang berhasil mengunci (dan mengingat virus menyebar melalui kontak manusia dan penguncian mengurangi kontak itu, sulit untuk membantahnya pada prinsipnya).
Tetapi dengan cara yang sama, kasus dan kematian juga turun dengan sangat cepat di negara lain yang tidak memiliki batasan kuncian di Inggris. Apakah itu pertanda bahwa penguncian sebenarnya kurang diperlukan daripada yang diperkirakan beberapa orang?
Kemungkinan besar kita masih akan memperdebatkan poin-poin ini ketika pandemi global berikutnya melanda beberapa dekade dari sekarang, sama seperti kita masih memperdebatkan akar penyebab krisis keuangan 2008 dan depresi 1930-an.
Untuk membahas secara spesifik sejenak, perdana menteri mengatakan saat ini ada empat poin data penting kita harus menonton dalam beberapa minggu mendatang:
1. Tentang kecepatan penyebaran vaksin
2. Tentang kemanjuran vaksin dalam mengurangi rawat inap dan kematian
3. Tentang tingkat rawat inap dan apakah NHS berada di bawah tekanan
4. Pada varian virus baru
Mari kita anggap bahwa angka pada poin 2 terlihat cukup menjanjikan.
Tetapi bagaimana, misalnya, jika semuanya berjalan dengan baik tetapi varian baru terdeteksi yang mungkin lebih berbahaya dan dapat ditularkan daripada yang sebelumnya? Apakah itu sebanding dengan keberhasilan dalam tujuan 1-3? Atau apakah bahayanya sedemikian rupa sehingga mengalahkan mereka dan menyiratkan bahwa penguncian harus dicabut lebih lambat?
Pada akhirnya, itu tetap menjadi panggilan penilaian daripada sesuatu yang bisa diselesaikan dengan data. Dengan kata lain, data, meskipun penting, seringkali jauh lebih baik dalam mengajukan pertanyaan daripada memberikan jawaban.
Meski begitu, PM setidaknya bisa berbicara bahasa ini. Selain itu, Anda dapat mendeteksi perubahan halus pada Nomor 10 dan sikap SAGE dalam merilis data.
Kembali pada bulan September, mereka tetap sangat gugup untuk mempublikasikan model mereka tentang virus. Hasilnya adalah hasil aneh dari penguncian yang diberlakukan atas dasar proyeksi infeksi dan kematian yang bahkan tidak pernah dipublikasikan.
Kali ini, SAGE melakukannya hari ini menerbitkan pemodelannya di samping keputusan tersebut. Itu adalah peningkatan.
Tapi kita tidak seharusnya membodohi diri sendiri. Lihatlah model yang dirilis hari ini dan Anda melihat sesuatu yang menarik. Salah satu model dari Imperial menunjukkan bahwa jika penguncian dicabut dengan cepat, rawat inap dapat mencapai 60.000 dalam beberapa bulan mendatang – sekitar dua kali lipat tingkat yang kami lihat dalam beberapa bulan terakhir.
Tetapi model lain dari ahli epidemiologi di Warwick mengambil skenario yang sama dan memproyeksikan puncak yang lebih rendah di rawat inap daripada di gelombang terbaru. Data siapa yang kami andalkan di sini?
Singkatnya, data tidak berarti keputusan apa pun dalam beberapa minggu mendatang menjadi kurang kontroversial. Musim panas lalu slogannya agak berbeda: kami akan mengikuti sains. Tetapi sains, ternyata, penuh dengan keraguan seperti halnya datanya.
Sains tidak dapat menggantikan persamaan untuk panggilan penilaian. Dan pada akhirnya, keputusan ini – kapan harus mencabut penguncian, berapa banyak dukungan yang harus diberikan sementara itu, seberapa siap kita harus berbalik – adalah panggilan penilaian.
Kabar baiknya adalah, berita ini membaik.
Vaksin tampaknya berhasil. Kasus dan rawat inap menurun. Tapi tidak satupun dari itu akan mencegah lonjakan ketika pembatasan dicabut.
Jadi dengan segala cara, keputusan kebijakan berdasarkan data. Hanya saja, jangan berharap data membuat panggilan itu jauh lebih mudah.
Dipostingkan dari sumber : Bandar Togel Terpercaya