COVID-19: PM dikritik karena terlalu merahasiakan saran ilmiah yang menyebabkan tingkatan dan penguncian di Inggris | Berita Politik

Boris Johnson telah dikecam oleh anggota parlemen karena terlalu merahasiakan saran ilmiah yang menginformasikan penguncian dan sistem tingkat di Inggris.

Itu Perdana Menteri telah diperingatkan bahwa transparansi sangat penting untuk memungkinkan pengawasan atas saran ilmuwan dan meningkatkan kepercayaan publik dalam keputusan penguncian.

Peringatan itu muncul dalam laporan yang dipukul keras oleh komite anggota parlemen yang mengeluhkan terlalu banyak kerahasiaan di sekitar komite penasihat ilmiah SAGE tahun lalu.

SAGE, itu Kelompok Penasihat Ilmiah untuk Keadaan Darurat, telah sangat berpengaruh selama pandemi dan beberapa anggota parlemen Konservatif mengklaim bahwa pemerintah kadang-kadang terlalu bergantung pada nasihatnya.

Beberapa anggota SAGE terkemuka telah menjadi tokoh kontroversial, dengan Profesor Neil Ferguson, ahli epidemiologi yang secara luas dikreditkan sebagai arsitek penguncian nasional pertama di musim semi, dijuluki “Profesor Penguncian” untuk rekomendasi kerasnya pada virus corona pembatasan.

Laporan tersebut, oleh Komite Sains dan Teknologi, mengatakan sistem pengawasan telah meningkat, tetapi perlu ada keterbukaan tentang badan penasehat baru seperti Pusat Keamanan Hayati Bersama.

Komite yang didominasi Tory mengklaim pemerintah gagal belajar dari negara lain tentang Test and Trace dan isolasi orang yang dites positif COVID-19.

Para anggota parlemen juga mengungkapkan keprihatinan tentang pemerintah yang menyajikan statistik dengan cara yang menyesatkan, dan mendesak para menteri untuk berhati-hati dalam menjaga kepercayaan publik terhadap statistik tersebut.

“Tidak ada yang perlu ditakuti dari keterbukaan,” kata Anggota Parlemen Tory Greg Clark, yang mengetuai komite.

Dia menambahkan: “Semakin transparan data, analisis dan kesimpulan yang diambil, semakin baik untuk pembuatan kebijakan dan untuk kepercayaan publik.

“SAGE dimulai dengan transparansi yang terlalu sedikit dan telah meningkat dengan menerbitkan keanggotaan, notulen, dan makalahnya. Keterbukaan serupa harus diterapkan pada badan-badan baru seperti Joint Biosecurity Center.”

Komite Mr Clark juga menuduh pemerintah terlalu merahasiakan tentang dampak pandemi dan tindakan penguncian terhadap mata pencaharian masyarakat dan kemajuan anak-anak di sekolah.

“Pemerintah harus mengungkapkan penilaian yang dibuatnya tentang dampak langkah-langkah yang dipertimbangkannya pada mata pencaharian, pendidikan dan kesejahteraan seperti yang sekarang dilakukan dengan analisis epidemiologi,” kata Clark, mantan menteri kabinet.

“Ini akan menjadi sangat penting ketika para menteri pada akhirnya mempertimbangkan pilihan kapan saat yang tepat untuk mulai mencabut pembatasan saat ini.”

Laporan komite merupakan hasil analisis cara pemerintah menerima dan menerapkan bukti dan nasehat ilmiah selama periode pandemi virus corona hingga musim gugur 2020.

Mengenai keterbukaan, laporan itu mengatakan: “Transparansi nasihat ilmiah sangat penting untuk memungkinkan – dalam tradisi ilmiah – pengawasan yang ketat dan meningkatkan kepercayaan publik dalam keputusan yang dibuat sesuai dengan itu.

“Pengaturan awal di sekitar SAGE tidak cukup terbuka.”

Saat mempelajari pelajaran dari negara lain, para anggota parlemen mengeluh: “Evaluasi yang lebih eksplisit oleh otoritas kesehatan masyarakat tentang praktik operasional di negara lain – seperti pengujian, penelusuran dan tindakan isolasi di negara-negara Asia tertentu – seharusnya dilakukan.”

Tetapi komite memberikan penghormatan kepada perdana menteri karena berbagi konferensi pers di Downing Street dengan penasihat top seperti kepala petugas medis Inggris Profesor Chris Whitty dan kepala penasihat ilmiah Sir Patrick Vallance.

Penampilan ketiganya telah dikenal sebagai “Boris and the boffins” dan penasihat top lainnya, wakil kepala petugas medis Profesor Jonathan Van-Tam, telah menjadi semacam tokoh kultus.

“Sangat penting dan meyakinkan bagi publik untuk melihat dan mendengar langsung dari para ilmuwan senior dan itu harus terus berlanjut,” kata laporan itu.

Mr Clark menyimpulkan: “Pandemi ini telah menjadi ujian terbesar cara pemerintah Inggris mengambil, dan menindaklanjuti, nasihat ilmiah dalam ingatan yang hidup.

“Kami percaya bahwa pemerintah telah serius dalam niatnya untuk mendapatkan dan bertindak berdasarkan nasihat ilmiah yang ketat, dan bahwa para ilmuwan – yang dipimpin oleh kepala penasihat ilmiah dan kepala petugas medis – telah memberikan layanan yang luar biasa dalam memberikan analisis dan menjelaskannya kepada publik.

“Dalam beberapa minggu ke depan kami akan menetapkan pertimbangan lebih lanjut pada area tertentu termasuk sistem pengujian dan penelusuran, serta pengembangan dan peluncuran vaksin.”