[ad_1]
Boris Johnson menghadapi panggilan untuk merombak cara pemberian gelar bangsawan, setelah ia membagikan lebih banyak tempat di House of Lords dan mengesampingkan pengawas penunjukan.
Itu Perdana Menteri menominasikan tujuh tokoh Konservatif untuk mendapatkan hak istimewa pembuatan undang-undang, termasuk Bendahara partai lama dan donor Peter Cruddas, mantan menteri Richard Benyon, dan mantan anggota parlemen Daniel Hannan dan Syed Kamall.
Partai Buruh juga menominasikan mantan anggota parlemen Jenny Chapman dan Vernon Coaker, serta pemimpin Dewan Kota Leeds, Judith Blake CBE, dan Gillian Merron, kepala eksekutif Dewan Deputi Yahudi Inggris.
Empat crossbencher baru juga telah berbaris untuk bergabung dengan Lords, mendorong mantan pegawai negeri paling senior di Kantor Luar Negeri Sir Simon McDonald dan mantan direktur jenderal MI5 Sir Andrew Parker ke parlemen.
Tapi alis terangkat ketika muncul Tuan Johnson mengalahkan pengawas penunjukan Lords, yang mengatakan tidak dapat mendukung pilihannya pada Tuan Cruddas.
Dalam sebuah surat yang diterbitkan pada hari Selasa, perdana menteri mengatakan para pengawas telah mengangkat “keprihatinan bersejarah sehubungan dengan tuduhan yang dibuat selama masa jabatan Mr Cruddas sebagai bendahara Partai Konservatif, dan keputusan yang dicapai oleh Pengadilan Banding dalam tindakan pencemaran nama baik berikutnya”.
Mr Cruddas adalah donor Tory produktif yang telah memberikan lebih dari £ 3,5 juta kepada partai dan memberikan uang untuk kampanye kepemimpinan Mr Johnson musim panas lalu. Dia juga salah satu pendiri Vote Leave dan memberi grup kampanye £ 1,5 juta menjelang referendum Brexit 2016.
Dia menjabat sebagai bendahara Tory sampai tahun 2012, ketika masa jabatannya diakhiri secara tiba-tiba oleh cerita cash-for-access di The Sunday Times.
Pengusaha itu berhasil menggugat surat kabar tersebut karena pencemaran nama baik, meskipun penghargaan keuangannya kemudian dikurangi setelah naik banding.
Keputusan Pengadilan Banding menemukan bahwa sementara aspek perilakunya “tidak dapat diterima dan salah”, putusan itu mendukung putusan fitnah dan kebohongan jahat yang menguntungkannya.
Taipan itu juga dibebaskan dari tuduhan oleh Komisi Pemilihan.
Johnson mengatakan ada “faktor yang lebih luas yang juga harus berperan dalam pertimbangan” mengapa Tuan Cruddas sekarang harus diberi gelar kebangsawanan.
Perdana menteri mengklaim “tuduhan paling serius yang dilontarkan pada saat itu ternyata tidak benar dan memfitnah”, dan bahwa Mr Cruddas telah mengundurkan diri dan meminta maaf atas “kesan tidak pantas” dan “sedang” mencerminkan perhatian khususnya terhadap integritas dalam kehidupan publik “.
Penyelidikan internal Partai Konservatif berikutnya menemukan “tidak ada kesalahan yang disengaja”, tambah Johnson.
Tetapi di antara mereka yang tidak senang dengan daftar 16 gelar bangsawan adalah Ketua House of Lords, Lord Fowler, yang juga menjabat sebagai menteri kabinet di bawah Margaret Thatcher.
Dia mengatakan dia memiliki “perhatian mendasar” tentang “jumlah rekan baru yang telah ditunjuk oleh perdana menteri dalam 12 bulan pertama masa jabatannya” – setelah 36 gelar bangsawan diumumkan pada bulan Juli, termasuk untuk kakaknya Jo.
“Daftar ini akan menambah jumlah anggota House of Lords menjadi lebih dari 830 – hampir 200 lebih banyak dari House of Commons,” kata Lord Fowler.
“Tidak seperti senat lain di negara demokratis, tidak ada batasan jumlah anggota yang bisa ada. Perdana menteri mana pun dapat menunjuk sebanyak yang dia suka.
“Untuk pujiannya yang besar, perdana menteri sebelumnya, Theresa May, berkomitmen pada pemerintahannya untuk kebijakan ‘moderat’.
“Dalam putaran balik besar-besaran, kata-kata itu tampaknya telah dilupakan. Mungkin sekarang juga saatnya untuk meninjau peran dan kekuasaan Komisi Penunjukan House of Lords.”
Dia menambahkan: “Kadang-kadang Lord sendiri disalahkan atas kegagalan untuk berubah. Jawaban saya adalah – jangan salahkan Lord, salahkan pemerintah berturut-turut yang telah menghindari subjek tersebut.
“Jawabannya adalah bahwa perubahan itu ‘bukan prioritas’. Ada kemungkinan bahwa dengan dua daftar terakhir, publik sekarang mungkin tidak setuju.”
Dipostingkan dari sumber : SGP Prize