Staf Berita tech206 Apr 2021 10:06:47 IST
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) ditugaskan dengan tugas menyelidiki asal-usul virus SARS-CoV-2, dan juga mencari tahu bagaimana penyebarannya ke populasi manusia. Dan itu menyelesaikan tugas. Itu semua dirinci dalam laporan, yang dikerjakan oleh 34 ilmuwan dari China dan di seluruh dunia, dan baru-baru ini dirilis. Meski para peneliti, dokter, ilmuwan, pakar kesehatan, dan bahkan pemerintah mengharapkan jawaban yang jelas, mereka semua merasa sangat kecewa.
Ilustrasi ini menjelaskan kemungkinan jalur munculnya dan penyebaran SARS-CoV-2. Kredit gambar: Laporan bersama WHO-China
Laporan tersebut tidak memberi kami jawaban yang jelas. Namun, itu memberi kita empat teori tentang apa yang menurut WHO dan timnya mungkin telah terjadi. Tim telah membuat peringkat kemungkinan dari masing-masing skenario ini dari sangat mungkin menjadi sangat tidak mungkin:
- Host perantara
- Pengenalan zoonosis langsung
- Pengenalan melalui rantai dingin / makanan
- Pengenalan yang dihasilkan dari insiden laboratorium
Di bawah ini adalah uraian keempat teori ini:
Penularan ke manusia melalui inang perantara
Skenario yang paling mungkin dalam penyebaran virus korona baru, menurut laporan WHO, adalah hewan yang terinfeksi menularkan virus ke hewan lain, yang kemudian menularkannya ke manusia. Manusia yang terinfeksi, tanpa sepengetahuan mereka, menyebarkan virus ke orang lain yang berhubungan dengannya, yang menyebabkan pandemi.
Sementara virus telah ditemukan pada hewan seperti kelelawar dan trenggiling, ada hubungan evolusi yang hilang. Ini, menurut tim WHO, karena mungkin ada hewan perantara yang dilewati virus sebelum bersentuhan dengan manusia. Virus SARS-CoV-2 telah menunjukkan bahwa ia sangat mudah beradaptasi, dan dapat menginfeksi hewan lain (seperti cerpelai, harimau, kucing, anjing, dan lainnya) juga.
Tumpahan dari hewan yang terinfeksi
Teori kedua yang paling mungkin menyebabkan penyebaran virus SARS-CoV-2 adalah melalui tumpahan hewan ke manusia. Menurut teori ini, virus SARS-CoV-2 ditularkan dari hewan ke manusia secara langsung (yaitu tanpa ada hewan yang bertindak sebagai perantara). Virus kemudian terus menyebar karena kontak orang ke orang dan peristiwa penyebaran super.
Alasan utama mengapa teori ini mendapat peringkat yang sangat tinggi adalah karena virus yang sangat mirip dengan virus SARS-CoV-2 ditemukan pada kelelawar, trenggiling, dan bahkan cerpelai. Analisis yang lebih rinci menemukan “beberapa dekade ruang evolusi di antara virus.” Alasan yang mungkin bertentangan dengan teori ini adalah bahwa kemungkinan kontak antara manusia dan salah satu hewan yang disebutkan di atas cukup kecil. Manusia lebih mungkin melakukan kontak dekat dengan hewan ternak atau peliharaan.
Trenggiling diyakini sebagai mamalia yang paling banyak diperdagangkan di dunia, terhitung sebanyak 20 persen dari semua perdagangan satwa liar ilegal.
Teori makanan beku
Teori yang diajukan oleh WHO dan beberapa ahli kesehatan lainnya dianggap mungkin. Teori tersebut menunjukkan bahwa produk makanan beku dapat bertindak sebagai media penularan virus dari hewan yang terinfeksi ke sekelompok orang.
Virus bisa saja menyebar melalui produk makanan atau kemasan yang sebenarnya. Ada beberapa bukti keberadaan virus pada makanan beku yang diimpor ke China, tetapi itu terbatas.
Laporan tersebut menyatakan, “Tidak ada bukti konklusif untuk penularan SARS-CoV-2 melalui makanan dan kemungkinan kontaminasi rantai dingin dengan virus dari reservoir sangat rendah.”
Teori kebocoran laboratorium
Teori terakhir dan paling tidak mungkin adalah bahwa virus tersebut berasal dari laboratorium di Cina atau bahwa virus itu direkayasa secara biologis. Teori tersebut menyatakan bahwa seorang anggota staf dari laboratorium secara tidak sengaja terinfeksi dan virus kemudian menyebar. Laporan itu menyebutkan bahwa mereka tidak percaya virus ini sengaja dilepaskan, karena para ilmuwan telah menganalisis genomnya.
Staf di Institut Virologi Wuhan, laboratorium yang menjadi pusat tuduhan ini, memeriksa catatannya untuk melihat apakah ada virus yang mirip dengan virus corona ini. Mereka tidak menemukan apa pun.
“Tidak ada yang bisa mengambil argumen kuat atau bukti atau bukti bahwa salah satu laboratorium ini akan terlibat dalam kecelakaan kebocoran laboratorium,” kata Peter Ben Embarek, peneliti utama untuk misi internasional ke Wuhan.
Alasan lain yang menentang teori ini adalah laboratorium yang terlibat dalam mempelajari virus korona kelelawar “dikelola dengan baik, dengan program pemantauan kesehatan staf, dan tidak ada yang melaporkan gejala COVID-19. Juga” tidak ada bukti serologis infeksi pada pekerja melalui SARS-CoV. -2 pemeriksaan serologi khusus. “
Data tidak cukup
Kata kepala WHO dalam bukunya pernyataan penutup bahwa sementara dia menerima laporan yang telah memberi kami lebih banyak informasi tentang pandemi itu, dia yakin studi lebih lanjut diperlukan.
Menemukan asal mula virus membutuhkan waktu dan kami berhutang kepada dunia untuk menemukannya #COVID-19 sumber virus sehingga kami bersama-sama dapat mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko hal ini terulang kembali. Tidak ada satu pun perjalanan penelitian yang dapat memberikan semua jawaban.
– Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) 30 Maret 2021
Dia juga merinci teori bahwa virus yang bocor dari laboratorium di China perlu diteliti lebih lanjut. Teori ini pertama kali digembar-gemborkan oleh mantan Presiden AS Donald Trump dan rekan-rekannya.
“Meskipun tim telah menyimpulkan bahwa kebocoran laboratorium adalah hipotesis yang paling kecil kemungkinannya, hal ini memerlukan penyelidikan lebih lanjut, berpotensi dengan misi tambahan yang melibatkan ahli spesialis, yang siap saya gunakan,” kata Ghebreyesus.
“Saya tidak percaya bahwa penilaian ini cukup ekstensif,” tambahnya.
Dalam diskusi kami, pakar internasional mengungkapkan kesulitan yang mereka hadapi dalam mengakses data mentah. Saya berharap studi kolaboratif di masa mendatang mencakup berbagi data yang lebih tepat waktu dan komprehensif. #COVID-19
– Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) 30 Maret 2021
Sependapat dengan kepala WHO, Ben Embarek mengatakan laporan itu “hanya menyentuh permukaan” dalam upayanya menemukan asal-usul pandemi.
SIAPA-China putus?
WHO telah dituduh berteman dengan China, memujinya karena melakukan seminimal mungkin dan tidak menganggapnya cukup bertanggung jawab atas penyebaran pandemi ini. Sentimen ini telah digaungkan oleh banyak negara, terutama AS, dan menjadi salah satu alasan utama Trump keluar dari badan kesehatan PBB. Dia juga berhenti mendanai WHO.
Jadi sangat mengejutkan ketika Ghebreyesus memanggil negara Asia itu, meskipun secara tidak langsung. Dia berbicara tentang kesulitan yang dihadapi tim saat mencoba mengakses data di negara tersebut. Dia juga kata bahwa laporan ini akan mendapat manfaat dari memiliki “akses penuh ke data, termasuk sampel biologis dari setidaknya September 2019.”
Karena ada seruan untuk penyelidikan baru dan studi lebih lanjut, dia juga meminta agar semua orang (petunjuk: China) berkolaborasi lebih terbuka untuk penyelidikan di masa mendatang.
“Dalam diskusi saya dengan tim, mereka mengungkapkan kesulitan yang mereka hadapi dalam mengakses data mentah,” ujarnya. “Saya berharap studi kolaboratif di masa mendatang mencakup berbagi data yang lebih tepat waktu dan komprehensif.”
WHO telah dituduh berteman dengan China, memujinya karena melakukan seminimal mungkin dan tidak menganggapnya cukup bertanggung jawab atas penyebaran pandemi ini.
Inggris, AS, Jepang, dan dunia
Dalam pernyataan bersama ditandatangani dan dirilis oleh AS, Australia, Kanada, Republik Ceko, Denmark, Estonia, Israel, Jepang, Latvia, Lituania, Norwegia, Republik Korea, Slovenia, dan Inggris telah menyatakan keprihatinannya terkait laporan tersebut. Mereka yakin laporan itu “tertunda dan tidak memiliki akses ke data dan sampel yang lengkap dan asli.” Negara-negara percaya bahwa kondisi di mana laporan itu ditulis mungkin tidak “independen dan objektif”.
Kepala Sekretaris Kabinet Jepang Katsunobu Kato juga melakukannya dipanggil untuk “investigasi dan analisis tambahan.”
Dia berkata, “Kami prihatin bahwa penyelidikan terbaru menghadapi penundaan dan kurangnya akses ke sampel virus.”
China menjawab kembali
Tetapi jauh sebelum laporan itu dipublikasikan, China telah mengantisipasi kritik keras yang mungkin diterima dan mencoba untuk menghadapinya. Liang Wannian, peneliti utama dari tim Tiongkok yang bekerja dengan tim WHO berbicara dengan harian berbahasa Mandarin Waktu Global.
Dia mencoba untuk menepis rumor yang mungkin muncul tentang non-kerjasama dari tim China. Dia berkata, “kedua belah pihak saling percaya, bekerja sama dengan erat, dan berkomunikasi secara terbuka dan penuh.”
“Menelusuri asal-usul tidak pernah menjadi tugas yang sederhana dan membutuhkan upaya bersama jangka panjang dari para ilmuwan. Sulit untuk mengharapkan sekitar 30 ilmuwan di kedua sisi untuk memberikan jawaban yang jelas atas semua pertanyaan dalam waktu satu bulan,” tambahnya.
Wannian juga berbicara tentang “politisasi upaya penyelidikan”, menyebutnya sebagai “rasa tidak hormat yang sangat besar terhadap karya ilmuwan kami”.
Setelah rilis laporan, sebuah AFP melaporkan menyatakan bahwa juru bicara kementerian luar negeri China Hua Chunying menyebut “praktik mempolitisasi pencarian asal-usul virus itu sangat tidak etis.”
Baca juga: Kelelawar atau Trenggiling Mungkin Jadi Sumber Virus di Wuhan
Dipostingkan dari sumber : Togel Singapore